دلاوران مرصاد/استانداران پیشین نیز همین رویه را در پیش گرفته بودند به نحوی که برخی مسئولین دولت فعلی و حامیان شان در آن زمان به‌شدت این رویکرد را نقد می‌کردند و آن را بی‌فایده می‌دانستند. اکنون این سؤال مطرح است که چرا همان کاری که زمانی نقد می‌شد، امروز با همان شکل و محتوا ادامه دارد؟ آیا این سفرها جزو اولویت‌های اصلی استان هستند یا صرفاً به‌عنوان ابزاری برای نمایش عملکرد به‌کار گرفته می‌شوند؟
به گزارش دلاوران مرصاد، منوچهر حبیبی، استاندار کرمانشاه، در مدت تصدی خود، سفرهای متعددی به شهرستان‌های مختلف استان انجام داده است. تاکنون اکثر شهرستان‌های کرمانشاه مقصد این سفرها بوده‌اند و تنها چند شهرستان باقی مانده است. برخی از تحلیل‌گران و رسانه‌ها این سفرها را به‌عنوان دستاوردی مهم برای دولت و استاندار قلمداد می‌کنند. اما آیا این نگاه، منصفانه و واقع‌بینانه است؟
سفرهای شهرستانی: تبلیغات یا اقدام مؤثر؟
تجربه نشان داده است که سفرهای شهرستانی، اگرچه در ظاهر نشان‌دهنده توجه به مناطق مختلف است، اما در بسیاری از موارد به چند خبر تبلیغاتی و گزارش‌های رپرتاژی محدود می‌شود. این سفرها معمولاً بدون نتایج ملموس و تأثیرات پایدار به پایان می‌رسند و تنها در حد بازدیدها و جلسات اداری باقی می‌مانند. در چنین شرایطی، سؤال این است که آقای استاندار، پس از پایان این سفرها چه برنامه‌ای برای بهبود واقعی شرایط استان دارید؟
تکرار چرخه‌های بی‌حاصل گذشته
استانداران پیشین نیز همین رویه را در پیش گرفته بودند و دولت فعلی و حامیان آن در آن زمان به‌شدت این رویکرد را نقد می‌کردند و آن را بی‌فایده می‌دانستند. اکنون این سؤال مطرح است که چرا همان کاری که زمانی نقد می‌شد، امروز با همان شکل و محتوا ادامه دارد؟ آیا این سفرها جزو اولویت‌های اصلی استان هستند یا صرفاً به‌عنوان ابزاری برای نمایش عملکرد به‌کار گرفته می‌شوند؟
انتظار از استاندار: برنامه‌ریزی برای تغییر واقعی
مردم کرمانشاه انتظار دارند که این سفرها نه‌تنها به برگزاری جلسات و ارائه گزارش‌ها محدود شود، بلکه خروجی مشخص و اثرگذاری داشته باشد. بهبود زیرساخت‌ها، رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی، توسعه صنایع محلی، و افزایش رفاه عمومی از جمله مسائلی هستند که باید در دستور کار قرار گیرند.
در نهایت، آقای حبیبی باید نشان دهد که استانداری وی تفاوتی واقعی با دوره‌های پیشین دارد و صرفاً به تکرار رویه‌های بی‌حاصل اکتفا نمی‌کند. پاسخ به این انتظار می‌تواند معیاری برای ارزیابی موفقیت یا ناکامی عملکرد ایشان در مقام استاندار کرمانشاه باشد.
منوچهر حبیبی، استاندار کرمانشاه، در مدت تصدی خود، سفرهای متعددی به شهرستان‌های مختلف استان انجام داده است. تاکنون اکثر شهرستان‌های کرمانشاه مقصد این سفرها بوده‌اند و تنها چند شهرستان باقی مانده است. برخی از تحلیل‌گران و رسانه‌ها این سفرها را به‌عنوان دستاوردی مهم برای دولت و استاندار قلمداد می‌کنند. اما آیا این نگاه، منصفانه و واقع‌بینانه است؟
سفرهای شهرستانی: تبلیغات یا اقدام مؤثر؟
تجربه نشان داده است که سفرهای شهرستانی، اگرچه در ظاهر نشان‌دهنده توجه به مناطق مختلف است، اما در بسیاری از موارد به چند خبر تبلیغاتی و گزارش‌های رپرتاژی محدود می‌شود. این سفرها معمولاً بدون نتایج ملموس و تأثیرات پایدار به پایان می‌رسند و تنها در حد بازدیدها و جلسات اداری باقی می‌مانند. در چنین شرایطی، سؤال این است که آقای استاندار، پس از پایان این سفرها چه برنامه‌ای برای بهبود واقعی شرایط استان دارید؟
تکرار چرخه‌های بی‌حاصل گذشته
استانداران پیشین نیز همین رویه را در پیش گرفته بودند به نحوی که برخی مسئولین دولت فعلی و حامیان شان در آن زمان به‌شدت این رویکرد را نقد می‌کردند و آن را بی‌فایده می‌دانستند. اکنون این سؤال مطرح است که چرا همان کاری که زمانی نقد می‌شد، امروز با همان شکل و محتوا ادامه دارد؟ آیا این سفرها جزو اولویت‌های اصلی استان هستند یا صرفاً به‌عنوان ابزاری برای نمایش عملکرد به‌کار گرفته می‌شوند؟
انتظار از استاندار: برنامه‌ریزی برای تغییر واقعی
مردم کرمانشاه انتظار دارند که این سفرها نه‌تنها به برگزاری جلسات و ارائه گزارش‌ها محدود شود، بلکه خروجی مشخص و اثرگذاری داشته باشد. بهبود زیرساخت‌ها، رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی، توسعه صنایع محلی، و افزایش رفاه عمومی از جمله مسائلی هستند که باید در دستور کار قرار گیرند.
در نهایت، آقای حبیبی باید نشان دهد که استانداری وی تفاوتی واقعی با دوره‌های پیشین دارد و صرفاً به تکرار رویه‌های بی‌حاصل اکتفا نمی‌کند. پاسخ به این انتظار می‌تواند معیاری برای ارزیابی موفقیت یا ناکامی عملکرد ایشان در مقام استاندار کرمانشاه باشد.
